Akademické obci vadí úpravy stavebního zákona

Vážení čtenáři, milí klienti, vysokoškolští pedagogové varovali v otevřeném dopise ministerského předsedu Andreje Babiše (ANO) před dopady úprav stavebního zákona na památkovou péči. Textové znění návrhu právního předpisu podle nich památkovou péči oslabuje a ohrožuje i v mezinárodním kontextu. 

Jeho signatáři působí na více vysokých školách ve vedoucích a nejvyšších pozicích. Je mezi nimi děkan Fakulty architektury Českého vysokého učení technického Dalibor Hlaváček, rektor pražské Akademie výtvarných umění Tomáš Pospiszyl, rektor Vysoké školy uměleckoprůmyslové v Praze Jindřich Vybíral, ředitelka Ústavu pro dějiny umění Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Marie Rakušanová a její zástupce Richard Biegel, vedoucí Ústavu dějin křesťanského umění pražské Katolické teologické fakulty Vít Vlnas, ředitel Ústavu dějin umění Akademie věd ČR Tomáš Winter nebo předsedkyně Uměleckohistorické společnosti v českých zemích Anna Pravdová.

Legislativní úpravy kodexu stavebního práva podle dopisu mechanicky ruší ochranná pásma památkových rezervací a zón. Patří mezi ně i památky zapsané na Seznam světového kulturního dědictví UNESCO, jako např. Praha, Kutná Hora a Český Krumlov. Pásma chrání harmonické stavební celky, tradiční panoramata, dálkové pohledy a obraz historických sídel. "Přijetí návrhů v předložené formě by znamenalo razantní snížení míry ochrany těchto hodnot," píše se v dopise. Dopis rovněž kritizuje rušení závazných stanovisek u zásahů do staveb v památkových zónách a přenášení rozhodovací pravomoci přímo na stavební úřad. Památkáři by se k novým stavebním záměrům mohli podle dopisu vyjadřovat pouze v nejranější fázi. Za nesystémové opatření taktéž označili možnost, podle níž by stavebníci vedle Národního památkového ústavu mohli svůj projekt konzultovat s jiným znalcem v oboru architektury nebo památkové péče.

autor článku: Mgr. Petr Jezdinský (s využitím czech-times.cz a České tiskové kanceláře)